Trước khi bước vào AFF Cup 2020, đội bóng luôn là đối thủ đáng gờm nhất của tuyển Việt Nam không được đánh giá cao vì bất ổn trên băng ghế huấn luyện, cũng như phong độ nhìn từ vòng loại thứ 2 World Cup 2022.

Thế nhưng, ngoài dự đoán Thái Lan đã trở lại một cách không thể ấn tượng hơn, bất chấp HLV Polking chỉ có khoảng 2 tháng cầm quân trước khi AFF Cup 2020 khởi tranh.

Thái Lan vô địch AFF Cup 2020 như đánh dấu sự trở lại

Voi chiến thể hiện một bộ mặt khác hẳn so với vòng loại thứ 2 World Cup 2022, đồng thời với sự xuất sắc từ Chanathip, Dangda... kèm theo các cầu thủ nhập tịch tương đối chất lượng Thái Lan dễ dàng giành vé vào bán kết, chung kết rồi vô địch.

Người hâm mộ Việt Nam có thể đáng tiếc và tức giận khi đội nhà thất bại trước người Thái ở bán kết, đặc biệt trong trận lượt đi. Nhưng nếu công tâm đánh giá thì rõ ràng Voi chiến ở AFF Cup 2020 “máu” và ổn hơn thầy trò HLV Park Hang Seo rất nhiều nên rất xứng đáng vào chung kết.

Và sức mạnh của người Thái một lần nữa thể hiện trong 2 trận chung kết với Indonesia để vô cùng xứng đáng có chức ngôi vô địch thứ 6 trong tổng số 13 lần AFF Cup được tổ chức từ năm 1996 đến nay.

Những gì cho thấy ở AFF Cup 2020, có thể khẳng định một điều rằng “người Thái đã trở lại” sau một thời gian bất ổn, đầy hoang mang kể từ khi tuyển Việt Nam tạm “soán ngôi” số 1 khu vực từ năm 2018 đến nay.

... đáng lo và đáng mừng

Đặt lên bàn cân vào lúc này tuyển Việt Nam chắc chắn vẫn là đối thủ khó chơi nhất của Thái Lan nếu nhìn vào năng lực từng vị trí trên sân. Ở chiều ngược lại Voi chiến cũng sẽ khiến thầy trò HLV Park Hang Seo không còn dễ dàng như trước.

Với đẳng cấp, năng lực lẫn sự ổn định trong công tác đào tạo trẻ, sở hữu một giải đấu xuất sắc nhất Đông Nam Á, gần như ở bất cứ hoàn cảnh nào Thái Lan cũng sẽ là rào cản để tuyển Việt Nam bay cao trong các giải đấu bình diện khu vực.

tuyển Việt Nam sẽ khó bay cao ở khu vực như trước, nhưng nhìn nhận xa thì đó là điều đáng mừng

Thế nên mới nói, khi người Thái trở lại với nhiều thay đổi trong phương diện quản lý (một vấn đề luôn khiến Voi chiến suy yếu) rõ ràng đáng lo cho tuyển Việt Nam ở các giải đấu tới, mà cụ thể nhất vẫn là AFF Cup 2022 dự kiến tổ chức vào cuối năm nay.

Tuy nhiên, ở một góc nhìn khác việc Thái Lan khát vọng trở lại với sân chơi khu vực từ SEA Games, AFF Cup cũng là một điều đáng mừng đối với bóng đá Việt Nam nói chung hay từng cấp độ đội tuyển nói riêng.

Bởi chỉ khi tạo ra nhiều sự cạnh tranh khốc liệt, khó khăn hơn thì đó mới là động lực cho sự phát triển. Và điều này từng thấy với một vài lần thắng hoặc chơi ổn trước Thái Lan từ U23 đến cấp độ ĐTQG của bóng đá Việt Nam kể từ khi HLV Park Hang Seo đến.

Nói một cách cụ thể nhất, bóng đá Việt Nam đã tự tin hơn mỗi khi đối đầu với Thái Lan, điều mà nhiều thế hệ trước đó không làm được. Đồng thời cũng thu hẹp khoảng cách về chuyên môn trong mỗi lần đối đầu gần đây.

Gạt đi câu chuyện về thành tích, nếu như bóng đá Việt Nam nhìn vào Thái Lan với thái độ ngưỡng mộ, học hỏi chắc chắn không còn đáng lo nữa, mà nên coi đó là điều phải mừng.

Bởi thật ra hiện tại chỉ riêng người Thái mới đủ năng lực (và ngược lại) để cùng tuyển Việt Nam phát triển bằng sự cạnh tranh sòng phẳng.

Thế mới nói, đừng lo mà hãy đáng mừng khi người Thái trở lại.

Mai Anh

Bóng đá Việt Nam 2022: Đổi mới và vượt lên chính mình

Bóng đá Việt Nam và HLV Park Hang Seo đón một năm 2022 với rất nhiều thách thức, hy vọng... cho những thành công mới.

Người Thái trở lại...

Trước khi bước vào AFF Cup 2020, đội bóng luôn là đối thủ đáng gờm nhất của tuyển Việt Nam không được đánh giá cao vì bất ổn trên băng ghế huấn luyện, cũng như phong độ nhìn từ vòng loại thứ 2 World Cup 2022.

Thế nhưng, ngoài dự đoán Thái Lan đã trở lại một cách không thể ấn tượng hơn, bất chấp HLV Polking chỉ có khoảng 2 tháng cầm quân trước khi AFF Cup 2020 khởi tranh.

Thái Lan vô địch AFF Cup 2020 như đánh dấu sự trở lại

Voi chiến thể hiện một bộ mặt khác hẳn so với vòng loại thứ 2 World Cup 2022, đồng thời với sự xuất sắc từ Chanathip, Dangda... kèm theo các cầu thủ nhập tịch tương đối chất lượng Thái Lan dễ dàng giành vé vào bán kết, chung kết rồi vô địch.

Người hâm mộ Việt Nam có thể đáng tiếc và tức giận khi đội nhà thất bại trước người Thái ở bán kết, đặc biệt trong trận lượt đi. Nhưng nếu công tâm đánh giá thì rõ ràng Voi chiến ở AFF Cup 2020 “máu” và ổn hơn thầy trò HLV Park Hang Seo rất nhiều nên rất xứng đáng vào chung kết.

Và sức mạnh của người Thái một lần nữa thể hiện trong 2 trận chung kết với Indonesia để vô cùng xứng đáng có chức ngôi vô địch thứ 6 trong tổng số 13 lần AFF Cup được tổ chức từ năm 1996 đến nay.

Những gì cho thấy ở AFF Cup 2020, có thể khẳng định một điều rằng “người Thái đã trở lại” sau một thời gian bất ổn, đầy hoang mang kể từ khi tuyển Việt Nam tạm “soán ngôi” số 1 khu vực từ năm 2018 đến nay.

... đáng lo và đáng mừng

Đặt lên bàn cân vào lúc này tuyển Việt Nam chắc chắn vẫn là đối thủ khó chơi nhất của Thái Lan nếu nhìn vào năng lực từng vị trí trên sân. Ở chiều ngược lại Voi chiến cũng sẽ khiến thầy trò HLV Park Hang Seo không còn dễ dàng như trước.

Với đẳng cấp, năng lực lẫn sự ổn định trong công tác đào tạo trẻ, sở hữu một giải đấu xuất sắc nhất Đông Nam Á, gần như ở bất cứ hoàn cảnh nào Thái Lan cũng sẽ là rào cản để tuyển Việt Nam bay cao trong các giải đấu bình diện khu vực.

tuyển Việt Nam sẽ khó bay cao ở khu vực như trước, nhưng nhìn nhận xa thì đó là điều đáng mừng

Thế nên mới nói, khi người Thái trở lại với nhiều thay đổi trong phương diện quản lý (một vấn đề luôn khiến Voi chiến suy yếu) rõ ràng đáng lo cho tuyển Việt Nam ở các giải đấu tới, mà cụ thể nhất vẫn là AFF Cup 2022 dự kiến tổ chức vào cuối năm nay.

Tuy nhiên, ở một góc nhìn khác việc Thái Lan khát vọng trở lại với sân chơi khu vực từ SEA Games, AFF Cup cũng là một điều đáng mừng đối với bóng đá Việt Nam nói chung hay từng cấp độ đội tuyển nói riêng.

Bởi chỉ khi tạo ra nhiều sự cạnh tranh khốc liệt, khó khăn hơn thì đó mới là động lực cho sự phát triển. Và điều này từng thấy với một vài lần thắng hoặc chơi ổn trước Thái Lan từ U23 đến cấp độ ĐTQG của bóng đá Việt Nam kể từ khi HLV Park Hang Seo đến.

Nói một cách cụ thể nhất, bóng đá Việt Nam đã tự tin hơn mỗi khi đối đầu với Thái Lan, điều mà nhiều thế hệ trước đó không làm được. Đồng thời cũng thu hẹp khoảng cách về chuyên môn trong mỗi lần đối đầu gần đây.

Gạt đi câu chuyện về thành tích, nếu như bóng đá Việt Nam nhìn vào Thái Lan với thái độ ngưỡng mộ, học hỏi chắc chắn không còn đáng lo nữa, mà nên coi đó là điều phải mừng.

Bởi thật ra hiện tại chỉ riêng người Thái mới đủ năng lực (và ngược lại) để cùng tuyển Việt Nam phát triển bằng sự cạnh tranh sòng phẳng.

Thế mới nói, đừng lo mà hãy đáng mừng khi người Thái trở lại.

Mai Anh

Bóng đá Việt Nam 2022: Đổi mới và vượt lên chính mình

Bóng đá Việt Nam và HLV Park Hang Seo đón một năm 2022 với rất nhiều thách thức, hy vọng... cho những thành công mới.

Lính Mỹ đã hiện diện ở Afghanstan 20 năm qua. Ảnh: AP

Một quan chức chính quyền cấp cao cho biết, Tổng thống Biden tin rằng Mỹ đã hoàn thành các mục tiêu đặt ra từ đầu cuộc chiến năm 2001, và để có thể đối phó toàn diện với "các mối đe dọa và thách thức của năm 2021", chính phủ cần tập trung vào những thách thức gay gắt nhất đang phải đối mặt hiện nay. Trong số này có sự cạnh tranh với Trung Quốc, sự bùng phát của đại dịch Covid-19 và mối đe dọa khủng bố xuất hiện nhiều hơn ở các quốc gia và trong các lĩnh vực mới như không gian mạng. 

"Làm được điều đó đòi hỏi chúng ta phải khép lại cuốn sách về cuộc xung đột kéo dài 20 năm ở Afghanistan và tiến lên phía trước với đôi mắt sáng suốt và một chiến lược hiệu quả để bảo vệ và giữ gìn lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ", quan chức nêu trên trao đổi với CNN.

Tuy nhiên, quyết định loại bỏ dấu ấn của quân đội Mỹ sau gần hai thập niên ở Afghanistan không phải là không có rủi ro. Giới phân tích đang tranh cãi liệu những lợi ích có được nhờ chấm dứt cuộc chiến kéo dài nhất của Mỹ này có lớn hơn chi phí tiềm tàng cho sự ổn định của Afghanistan và khu vực hay không. 

CNN dẫn lời ông Eliot Cohen, Hiệu trưởng Trường Nghiên cứu Quốc tế cao cấp thuộc Đại học Johns Hopkins, nhận định việc rút quân khỏi Afghanistan có thể là bước dạo đầu cho một nước Mỹ quyết đoán hơn trên trường quốc tế và tái thiết một số liên minh, đặc biệt là với Pakistan và Ấn Độ.

Về ngắn hạn, quyết định rút quân có thể ảnh hưởng đến uy tín toàn cầu của Mỹ và dẫn đến đánh giá siêu cường số 1 đang suy yếu. Tuy nhiên, ông Cohen nghĩ rằng hệ quả này nhiều khả năng sẽ khiến chính quyền Biden "quyết đoán hơn về Ukraina và về Biển Đông", vì "không một vị tổng thống nào chịu để cho Mỹ bị coi là một cường quốc yếu đi hoặc đang suy giảm".

Laurel Miller thuộc Nhóm Khủng hoảng quốc tế đánh giá, "Mỹ sẽ phải trả giá khi tiếp tục tham gia một cuộc chiến mà không có một mục tiêu chiến lược rõ ràng hoặc một kết thúc hợp lý cho nó". 

"Mỹ đang cân nhắc các kiểu chi phí và rủi ro đó với các ưu tiên khác mà họ đặt ra trên toàn thế giới, và tính toán chi phí ở lại Afghanistan, triển khai quân đội, tiền bạc cùng sự chú ý đòi hỏi họ phải bỏ qua những thứ mà chính quyền nghĩ là quan trọng hơn với chúng ta", bà phân tích.  

Tuy nhiên, nhiều người có ý kiến ngược lại, không đồng tình với các quan điểm nêu trên, viện dẫn số lính Mỹ còn lại ở Afghanistan là rất ít so với hàng chục nghìn quân vào thời cao điểm cuộc chiến. 

Một số nhà phân tích cho rằng, quyết định của Tổng thống Biden rút quân khỏi Afghanistan không những không giúp chấm dứt được cuộc chiến mà còn làm xáo trộn chính trị cả trong nước và quốc tế, tạo ra nhiều rủi ro mới trên cả hai mặt trận. Nếu chính phủ Afghanistan bị đánh bại và Taliban cho al-Qaeda một nơi trú ẩn, hoặc nếu lợi ích của phụ nữ và các bé gái ở Afghanistan bị xóa bỏ, chính quyền ông Biden sẽ bị quy trách nhiệm ngay ở nước mình.

Trong khi đó, không ít chuyên gia nhận định, chính phủ Afghanistan và Taliban càng ít có cơ hội đạt được một thỏa thuận hòa bình nếu không có lính Mỹ hiện diện tại nước này, có thể dẫn đến bất ổn hơn, thậm chí khiến bất ổn tràn ra khu vực khi các bên tranh nhau lấp đầy khoảng trống.

Thanh Hảo

Kết thúc cuộc chiến 20 năm, Mỹ rút hết quân khỏi Afghanistan

Tổng thống Joe Biden sẽ rút 2.500 binh sĩ Mỹ cuối cùng khỏi Afghanistan vào ngày 11/9, đúng 20 năm ngày al-Qaeda tấn công khủng bố Mỹ và mở ra cuộc chiến lâu nhất của nước này.

Theo CNN, chính quyền Mỹ, hôm 13/4, cho biết Tổng thống Joe Biden đã ra lệnh cho khoảng 2.500 binh sĩ còn lại ở Afghanistan bắt đầu rút đi trước ngày 1/5 và rút hết vào dịp tròn 20 năm vụ khủng bố 11/9/2001 – sự kiện khiến Mỹ đưa quân vào Afghanistan và dẫn tới cuộc chiến sau đó.

Lính Mỹ đã hiện diện ở Afghanstan 20 năm qua. Ảnh: AP

Một quan chức chính quyền cấp cao cho biết, Tổng thống Biden tin rằng Mỹ đã hoàn thành các mục tiêu đặt ra từ đầu cuộc chiến năm 2001, và để có thể đối phó toàn diện với "các mối đe dọa và thách thức của năm 2021", chính phủ cần tập trung vào những thách thức gay gắt nhất đang phải đối mặt hiện nay. Trong số này có sự cạnh tranh với Trung Quốc, sự bùng phát của đại dịch Covid-19 và mối đe dọa khủng bố xuất hiện nhiều hơn ở các quốc gia và trong các lĩnh vực mới như không gian mạng. 

"Làm được điều đó đòi hỏi chúng ta phải khép lại cuốn sách về cuộc xung đột kéo dài 20 năm ở Afghanistan và tiến lên phía trước với đôi mắt sáng suốt và một chiến lược hiệu quả để bảo vệ và giữ gìn lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ", quan chức nêu trên trao đổi với CNN.

Tuy nhiên, quyết định loại bỏ dấu ấn của quân đội Mỹ sau gần hai thập niên ở Afghanistan không phải là không có rủi ro. Giới phân tích đang tranh cãi liệu những lợi ích có được nhờ chấm dứt cuộc chiến kéo dài nhất của Mỹ này có lớn hơn chi phí tiềm tàng cho sự ổn định của Afghanistan và khu vực hay không. 

CNN dẫn lời ông Eliot Cohen, Hiệu trưởng Trường Nghiên cứu Quốc tế cao cấp thuộc Đại học Johns Hopkins, nhận định việc rút quân khỏi Afghanistan có thể là bước dạo đầu cho một nước Mỹ quyết đoán hơn trên trường quốc tế và tái thiết một số liên minh, đặc biệt là với Pakistan và Ấn Độ.

Về ngắn hạn, quyết định rút quân có thể ảnh hưởng đến uy tín toàn cầu của Mỹ và dẫn đến đánh giá siêu cường số 1 đang suy yếu. Tuy nhiên, ông Cohen nghĩ rằng hệ quả này nhiều khả năng sẽ khiến chính quyền Biden "quyết đoán hơn về Ukraina và về Biển Đông", vì "không một vị tổng thống nào chịu để cho Mỹ bị coi là một cường quốc yếu đi hoặc đang suy giảm".

Laurel Miller thuộc Nhóm Khủng hoảng quốc tế đánh giá, "Mỹ sẽ phải trả giá khi tiếp tục tham gia một cuộc chiến mà không có một mục tiêu chiến lược rõ ràng hoặc một kết thúc hợp lý cho nó". 

"Mỹ đang cân nhắc các kiểu chi phí và rủi ro đó với các ưu tiên khác mà họ đặt ra trên toàn thế giới, và tính toán chi phí ở lại Afghanistan, triển khai quân đội, tiền bạc cùng sự chú ý đòi hỏi họ phải bỏ qua những thứ mà chính quyền nghĩ là quan trọng hơn với chúng ta", bà phân tích.  

Tuy nhiên, nhiều người có ý kiến ngược lại, không đồng tình với các quan điểm nêu trên, viện dẫn số lính Mỹ còn lại ở Afghanistan là rất ít so với hàng chục nghìn quân vào thời cao điểm cuộc chiến. 

Một số nhà phân tích cho rằng, quyết định của Tổng thống Biden rút quân khỏi Afghanistan không những không giúp chấm dứt được cuộc chiến mà còn làm xáo trộn chính trị cả trong nước và quốc tế, tạo ra nhiều rủi ro mới trên cả hai mặt trận. Nếu chính phủ Afghanistan bị đánh bại và Taliban cho al-Qaeda một nơi trú ẩn, hoặc nếu lợi ích của phụ nữ và các bé gái ở Afghanistan bị xóa bỏ, chính quyền ông Biden sẽ bị quy trách nhiệm ngay ở nước mình.

Trong khi đó, không ít chuyên gia nhận định, chính phủ Afghanistan và Taliban càng ít có cơ hội đạt được một thỏa thuận hòa bình nếu không có lính Mỹ hiện diện tại nước này, có thể dẫn đến bất ổn hơn, thậm chí khiến bất ổn tràn ra khu vực khi các bên tranh nhau lấp đầy khoảng trống.

Thanh Hảo

Kết thúc cuộc chiến 20 năm, Mỹ rút hết quân khỏi Afghanistan

Tổng thống Joe Biden sẽ rút 2.500 binh sĩ Mỹ cuối cùng khỏi Afghanistan vào ngày 11/9, đúng 20 năm ngày al-Qaeda tấn công khủng bố Mỹ và mở ra cuộc chiến lâu nhất của nước này.